Midjourney vs DALL·E 3 vs Flux: какая нейросеть лучше для картинок
Честное сравнение трёх топовых моделей для генерации изображений — Midjourney, DALL·E 3 и Flux — с реальными сценариями использования.
Три модели делят рынок генерации изображений в 2026 году: Midjourney, DALL·E 3 и Flux. Все три доступны в разделе «Изображения» NeuralSpace. Сравнили по ключевым критериям.
Фотореализм
Flux уверенно лидирует в фотореализме: кожа, текстуры, свет — на уровне студийной фотосъёмки. Midjourney тоже фотореалистичен, но тяготеет к «глянцу». DALL·E — средний реализм, зато стабильная анатомия.
Художественный стиль
Midjourney — король стилизации: живопись, концепт‑арт, графический дизайн. Flux хорош в реализме, но хуже понимает художественные направления. DALL·E 3 — универсален, но без вау‑эффекта.
Тексты на изображениях
Ideogram и DALL·E 3 лучше всего пишут читаемые слова на картинке (вывески, плакаты, логотипы). Midjourney долго отставал, в последних версиях подтянулся. Flux — посередине.
Следование промпту
Точнее всех промпт понимает DALL·E 3 (GPT‑4o промпт‑инжинирит под капотом). Flux близко. Midjourney склонен к художественной интерпретации — это плюс для арта, минус для точных ТЗ.
Скорость и цена
Flux Schnell — самый быстрый. Midjourney — средний. DALL·E 3 — тоже быстрый, но дороже за кадр. В NeuralSpace все оплачиваются общими токенами — в рублях.
Что выбрать
- Фото продукта, персонажи, реалистичные портреты — Flux.
- Арт, обложки, иллюстрации — Midjourney.
- Точное ТЗ, тексты на картинке — DALL·E 3 или Ideogram.
Зарегистрируйтесь и сгенерируйте один и тот же промпт во всех трёх — это самый надёжный способ выбрать.